法律名人樊崇义的故事

栏目分类：励志演讲   发布日期：2017-07-08   浏览次数：次

我们国家的基本方针中就有“依法治国”这一条,法律是我们国家执法的基础。我们国家对于法律还是很重视的。我们国家也有很多法律界的名人,他们在法律上的造诣还是很深的。今天,小编特意整理收集了一篇法律名人樊崇义的故事,大家要是有兴趣的话,可以看一下!

樊崇义,1940年生,河南省内乡县人。1965年于北京政法学院(中国政法大学前身)法律系毕业后留校任教,文革期间被下放到安徽省淮北的一个“五七”农场劳动。1978年北京政法学院复办时应召回校。1995年被聘为博士生导师。现任中国政法大学诉讼法学研究中心主任,兼任教育部法学教学指导委员会委员,海峡两岸法律问题研究会理事,北京市政协委员,最高人民检察院专家咨询委员会委员,国家检察官学院兼职教授,北京市高级人民法院和北京市人民检察院专家咨询和执法监督员,北京市诉讼法学会副会长等职务。他参与了1996年我国刑事诉讼法的修改工作,是提出《中华人民共和国刑事诉讼法修改建议稿》的主要成员之一。近十年来出版专著及合著20部,发表论文七十余篇。二十多年来,一直从事教学工作,仅诉讼法教研室主任就干了17年。在教学中推行“模拟法庭”的教学法,被国家教育部评为优秀成果奖,作为第一主持人的“公诉案件第一审程序教学录像片”,获得司法部教学科研一等奖,多部著作获教育部、北京市科研奖。

作为“文革”前法科毕业留校任教的老师,樊崇义在全国恢复高考制度后被理所当然地应召返校,参加刑事诉讼法学和证据法学的教学工作。由于当时的刑事诉讼法学教学工作刚刚起步,而北京政法学院又是当时全国法科教学的中心,在刑事诉讼法学的教学和研究工作中担当重任,可谓“天将降大任于斯人”,樊崇义面临新的历史使命。正如他在《迈向理性刑事诉讼法学》一书的自序中所说的,“作为一个从特殊年代走过来的诉讼法学者,我亲身经历了法制虚无时代的酸楚和无奈,深知法治对国家振兴的意义,也痛感法治历程的艰辛。所以,40年来,我从未停止过对司法正义的探索,一直在为国家法制昌明摇旗呐喊。”

为了能在开学前开展正常教学活动,他以最快的速度自己动手编写讲义。由于可以借助的资料文献有限,在今天看来轻松的工作,对于他而言,却需要没日没夜地劳作、一字一句地誊改。现在难以想象在当年“无米之炊”境遇中,樊崇义写讲义的困难与艰辛。那时,樊崇义一家三代五口人挤在一间15平米的房子里,只有等到老人和孩子睡下后,他才能和同样是学校诉讼法学教师的夫人(韩象乾教授)坐下来写讲义。樊崇义以每日5000字的速度一干就是数月,学校总算如期开学了。那时他们也许不会想到,20年后,在樊崇义领导和主持下,中国政法大学诉讼法学研究中心成为诉讼法学专业唯一入选教育部人文社会科学百所重点研究基地的科研实体。自1999年揭牌成立以来,已经成为国家级的学术研究中心,发挥着国家级学术平台的作用,参与国家立法,举办国际学术研讨会,同时成为中国向世界展示诉讼法学研究先进水平的重要窗口。一方面将世界先进水平的研究成果引进国内,另一方面也向世界展示中国法治的进步。

作为教师,樊崇义一直都高度重视刑事诉讼法学教材的编写工作,其主编的普通高等教育“十五”国家级规划教材《刑事诉讼法学》从注释法学转向理性法学,使教材更加系统和富于哲理。他积极主张诉讼法学教学应当注重实践,大力推行“模拟法庭”教学法,获得多项国家级教学科研奖项。

在樊崇义的日常生活中,培养学生占去了他大部分时间和精力。在拿到锁正杰博士论文初稿时,恰逢学校法律系组织教职工赴新马泰旅游,樊崇义不烦其重,将厚厚的博士论文打印稿带在身上,利用旅游的间歇逐页阅读,并提了百余个修改建议。论文文稿随身而行几乎成为先生的一种生活状态。多年来,樊崇义培养硕士研究生近百人,博士研究生47人,博士后3人。

几十年来,樊崇义笔耕不辍,著述鸿博,出版专著及合著20余部,发表论文百余篇,多部著作获教育部、北京市科研奖,较有代表性的有1991年出版的《刑事诉讼法学研究综述与评价》和2001年出版的《刑事诉讼法学实施问题与对策研究》(获北京市哲学社会科学一等奖、教育部二等奖)、《侦查讯问程序改革实证研究》(获北京市哲社科研一等奖)。在时间跨度上,这三本书刚好涵盖了我国刑事诉讼法的两个发展时期,是国内较有代表性的学术综述,为当时的法学工作者的研究和实践提供了较为便利的学术资源。由樊崇义担任主编的两份刊物《诉讼法学研究》和《中国诉讼法判解》,开辟了诉讼原理和案例研究等特色栏目,在推动诉讼法学的哲理化研究和诉讼实务水平提高方面发挥了重要作用。此外,樊崇义还担任着中国政法大学诉讼法研究中心开放性文库

《诉讼法学文库》总主编一职,目前已出版了69本诉讼法学专著(还有13本正在编辑中),着力于发掘青年才俊和推介高水平诉讼法学研究成果。

学术研究应当注重思想的交流与碰撞,樊崇义非常重视与国外同行之间的交流,多次参加国际学术会议,向世界介绍中国的法制进步。2004年,他在北京组织召开了“刑事审前程序改革国际研讨会”,2006年3月组织召开了“侦查讯问程序改革国际研讨会”,向海内外的学者专家们介绍了中国在审前程序改革方面所作的努力。

 在长期的刑事诉讼法学、证据法学理论和实务研究中,樊崇义提出的许多学术成果和学术观点得到广泛认同,在诉讼法学界产生了深远影响。